İçtihat
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/3150 E. 2013/3881 K.
- Yayımlandı
- Güncellendi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas
- 2011/3150
- Karar
- 2013/3881
- Karar tarihi
- Kaynakta belirtilen suç(lar)
- Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
Karar metni
11. Ceza Dairesi 2011/3150 E. , 2013/3881 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 245/1, 35/2, 52/2 ve 53. maddelerine göre 1 yıl 4 ay hapis cezası ve 2.400 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, şikayetçinin para çekmek için ATM'de bulunduğu sırada yardım etmek bahanesiyle yanına geldiği, kart cihazda iken ekrana müdahale ettiği, kartın iadesini geçici süre engelleyerek kartı aldığı sırada, olaya polisin müdahalesi sebebiyle kartı kabinin içine attığının iddia ve kabul olunması karşısında; "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunun yasadaki şekli gözönüne alındığında bileşik suç olarak düzenlendiği, bu nedenle banka veya kredi kartının hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi durumunda oluşabilecek hırsızlık, yağma, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık gibi suçlar ile banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçu arasında gerçek içtima kuralının uygulanarak failin her bir suçtan ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği, 5237 sayılı TCK’nun 245/1. maddesindeki "her ne surette olursa olsun" ifadesinin ise banka veya kredi kartlarının sadece hukuka uygun yollardan ele geçirilmesini kapsadığı ve henüz banka kartının kullanılması fiilinin icra hareketlerine başladığına dair bir emarenin bulunmadığı cihetle; sanığın eyleminin "teşebbüs aşamasında kalmış hırsızlık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kaynaklar
- Yargıtay kaynak belge ID: 1068815300