Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/184 E. 2011/2524 K.

11. Ceza Dairesi         2011/184 E.  ,  2011/2524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik, özel evrakta sahtecilik, kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : 1-5237 Syl.Yasa Md.157,43,168/2,62,52/2,53/1 gereğince 9 ay 10 gün hapis,500 tl adli para cezası,güvenlik tedbiri.
2-5237 Syl.Yasa Md.157,43,168/2,62,52/2,53/1 gereğince 9 ay 10 gün hapis,1020 tl adli para cezası ile ayrı ayrı iki defa cezalandırma,güvenlik tedbiri.3-5237 Syl.Yasa Md.157,43,62,52/2,53/1 gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis,4160 tl adli para cezası,güvenlik tedbiri.
4-5237 Syl.Yasa Md.157,62,52/2,53/1 gereğince 1 yıl 3 ay hapis,1660 Ytl adli para cezası,güvenlik tedbiri.5-5237 Syl.Yasa Md.204/1,62,53/1 gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası,güvenlik tedbiri.
6-5237 Syl.Yasa Md.207/1,43,62,53/1 gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası,güvenlik tedbiri.
7-5237 Syl.Yasa Md.245/1,43,62,52,53/1 gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 6240 tl adli para cezası,güvenlik tedbiri.

Kredi kartının kötüye kullanılması suçunda, 5237 Sayılı TCK’nun 61.maddesi uyarınca elde edilen haksız menfaatin miktarı ve suçun işleniş biçimi gözetilerek hapis cezasının alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kredi kartının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçeleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik
görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin suçların sübut bulmadığına, eksik soruşturma ve inceleme yapıldığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2011gününde oybirliğiyle karar verildi.