Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/179 E. 2013/2454 K.

11. Ceza Dairesi         2011/179 E.  ,  2013/2454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek, kullanmak, satmak, kabul etmek vb.
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin, yüzüne karşı 23/11/2007 tarihinde verilen kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 04.02.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2- Müdafilerinin; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Sanıkların USAA FEDERAL SAVİNGS BANK'a (A.B.D) ait farklı hesaplarla ilişkili 2 adet sahte üretilmiş kredi kartını kabul ettikleri anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK.nun 245/2. maddesinde düzenlenen banka ve kredi kartı sahteciliği suçunun mağduru kartı çıkaran ilgili banka olduğu cihetle, eylemlerinin aynı mağdur bankaya karşı zincirleme biçimde işlendiği gözetilmeyerek haklarında TCK'nun 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas geçmiş hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Verilen ceza miktarı nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.