Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/13616 E. 2013/7429 K.

11. Ceza Dairesi         2011/13616 E.  ,  2013/7429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : 1) Resmi belgede sahtecilik suçu ( 4 ayrı sahte nüfus cüzdanı ) nedeniyle:
5237 sayılı TCK.nun 204/1, 204/3, 43/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadğına.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanıkta yakalanan nüfus cüzdanlarının dört ayrı gerçek kişi adına düzenlenmesi nedeniyle gerçek içtima kuralları uyarınca sahte belge adedince ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği ve ... adına sahte nüfus cüzdanı temin etmek ve bununla başvurarak Avea ve Turkcell'den telefon hatları almak için sözleşme imzalamak şeklinde gerçekleşen eylemin de bir bütün halinde zincirleme biçimde resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, abonelik sözleşmeleri ayrı özel belgede sahtecilik suçları kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan, ... adına sahte nüfus cüzdanı ile başvurularak Turkcell ve Avea İletişim şirketleri ile ayrı ayrı abonelik sözleşmesi yapıp, GSM hatları satın almaktan ibaret dolandırıcılık eylemlerinin, her bir GSM şirketi yönünden TCK'nun 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarını oluşturduğu ve alınan hatların henüz kullanılmamış olması nedeniyle eylemlerin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, suç mağdurunun ... olduğu kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sahte nüfus cüzdanıyla mağdur bankaya başvurup kredi kartı sözleşmesi düzenlettikten sonra alınan kredi kartını kullanma eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı TCK'nun 245/3. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca özel belgede sahtecilik suçundan da hüküm kurulması,
4-Suça konu kredi kartı ile değişik zamanlarda birden fazla alışveriş yapıldığı kabul olunmasına rağmen, kredi kartının kötüye kullanılması suçunda, koşulları oluştuğu halde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,
5-Kabule göre de; nüfus cüzdanlarının kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.