Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/12984 E. 2013/10126 K.

11. Ceza Dairesi         2011/12984 E.  ,  2013/10126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : -Hırsızlık suçu için; TCK.nun 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.
-Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu için; TCK.nun 245/1, 35/2, 52/2. maddeleri uyarınca 9 ay hapis ve 60 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.
-CGTİ hakkındaki kanunun 99/1-101/2. maddeleri uyarınca sanığın neticeten 1 yıl 9 ay hapis ve 60 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.
-TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca sanığın hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanığın hırsızlık yolu ile elde ettiği mağdura ait kredi kartları ile değişik zamanlarda ATM'lerden para çekmeye teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında; yüklenen “teşebbüs aşamasında kalan banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçundan verilen cezanın zincirleme suç hükümleri gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2-Kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunlukları hakkında karar verilmemesi,
3-Uygulamaya göre de;
a) İki ayrı suçtan mahkumiyet hükmü kurulmasına rağmen TCK'nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ve aynı Yasanın 50/1, 51/1, 62. maddeleri ile CMK'nun 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken hangi suç ya da suçlardan kurulan hükümler için geçerli olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmediğinden infazda tereddüte neden olacak şekilde uygulama yapılması,
b)Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hapis cezası yanında 5 tam gün olarak tayin olunan “gün” para cezasından 5237 sayılı Yasanın 35/2. maddesine göre 3/4 oranında indirim yapılırken “1 tam gün” adli para cezası yerine “3 tam gün” adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
c)5237 sayılı Türk Ceza Kanununda "cezaların toplanması" kuralına yer verilmediği, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99. maddesi uyarınca hükmolunan her bir cezanın ayrı ayrı bağımsızlıklarını koruduğu, cezaların infaz aşamasında toplanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan cezaların içtimaına da karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına,13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.