Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/12519 E. 2012/536 K.

11. Ceza Dairesi         2011/12519 E.  ,  2012/536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 245/1, 43, 52/2. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası, 120 TL adli para cezası ve temyiz talebinin reddine dair

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanık müdafiinin, 30.03.2011 tarihli dilekçeleri ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından hukuki dayanaktan yoksun olan aynı mahkemenin 31.03.2011 gün ve 2009/135 Esas, 2011/62 Karar sayılı temyiz talebinin reddi kararı ile İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2011 gün 2011/608 değişik iş sayılı sanık müdafiinin vaki itirazının reddine dair kararının kaldırılarak, sanığın yokluğunda verilen kararın, aynı çatı altında birlikte ikamet ettiği anlaşılan annesi yerine, mahalle muhtarına teslim edilmesi nedeniyle Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca yapılmış olan tebligat usulsüz olduğundan sanık müdafiinin yaptığı eski hale getirme isteği yerinde görülmekle, temyizin süresinde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.