İçtihat
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/11886 E. 2013/7603 K.
- Yayımlandı
- Güncellendi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas
- 2011/11886
- Karar
- 2013/7603
- Karar tarihi
- Kaynakta belirtilen suç(lar)
- Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak
Karar metni
11. Ceza Dairesi 2011/11886 E. , 2013/7603 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak
HÜKÜM : TCK nun 245/1 , 63 ve 53 . maddelerinin uygulanması ile 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca, hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın soruşturma safhasında 16.07.2008 günlü ifadesinde, 700 TL'lik borcun 117 TL'sini ödediğini beyan etmesi, tüm yargılama aşamalarında sanık tarafından zararın karşılanıp karşılanmadığı hususunda şikayetçinin beyanının alınmaması karşısında, sanığın zarar gideriminde bulunup bulunmadığının araştırılıp kısmi ödeme varsa etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması konusunda şikayetçinin rızasının bulunup bulunmadığının tespit edilerek sonucuna göre 5560 sayılı Yasanın 11. maddesi ile değişik TCK'nun 245/5 ve aynı Yasanın 168/2-4. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
3- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının diğer bentlerde sayılan hakların yanında (c) ve (e) bentlerinde belirtilen haklardan da yoksunluğa karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynaklar
- Yargıtay kaynak belge ID: 1071155600