Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10374 E. 2013/7434 K.

11. Ceza Dairesi         2011/10374 E.  ,  2013/7434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlamak
HÜKÜM : 1-HSBC banka ilişkin; 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 35/2 ve 52/2. maddelerince 2 sene hapis cezası ve 40 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1. maddesi 2-Garanti Bankasına ilişkin; A-Müşteki ... adına düzenlenen kartlar nedeniyle; 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 43/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası ve 120 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1. maddesi B-Katılan ... adına düzenlenen kartlar nedeniyle;5237 sayılı TCK.nun 245/3, 43/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 sene hapis cezası ve 120 TL A.P.C. Ayrıca TCK.nun 53/1 ve 63 mad.si

Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1)Sanığın şikayetçi ... adına HSBC Bank A.Ş'ne internet üzerinden kredi kartı başvurusuna yönelik eylemine ilişkin olarak, banka tarafından kartın üretilmesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 245/2, kart banka tarafından üretilmeden sahteciliğin anlaşılması halinde bu suça teşebbüs, sahte üretilen bu kart kullanılarak menfaat temin edilmesi halinde ise aynı Yasanın 245/3. maddesinde yazılı suçun oluşacağı, somut olayda ise; TCK'nun 245/3. madde ve fıkrasında öngörülen icrai hareketlere başlanmadığı sabit olmakla birlikte kartın üretilip üretilmediği husunda dosyada açıklık bulunmadığı anlaşılmakla; bu husus araştırılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve hatalı değerlendirme sonucu uygulama yeri olmayan aynı Yasanın 245/3, 35/2. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
2)Sanığın şikayetçi ... ve katılan ... adına katılan ...Ş’ne internet üzerinden kredi kartı başvurusunda bulunup, düzenlenen kredi kartlarının kendisine teslim edilmesini sağlayarak ... adına düzenlenen kredi kartlarından üç adedi ile muhtelif tarihlerde farklı işyerlerinde harcama ve nakit çekme işlemlerini gerçekleştirerek haksız menfaat temin etmesi şeklinde iddia ve kabul olunan eylemlerinde, kredi kartlarının sahte olarak oluşturulması nedeniyle suçun mağdurunun banka olduğu, sanığın eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı TCK'nun 245/3 ve 43. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde "sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya başkasına yarar sağlama" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.