Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/9116 E. 2012/20895 K.

11. Ceza Dairesi         2010/9116 E.  ,  2012/20895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (suç vasfındaki vaki değişiklik nedeni ile kredi kartının kötüye kullanılması)
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 245/3, 43/1, 62, 52/2, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve100 YTL adli para cezası,

Zeytinburnu Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2007 gün ve 2007/337 sayılı iddianamesi ile sanığın... adına düzenlediği sahte kredi kartı ile şikayetçinin işyerinden internet üzerinden alışverişler yaptığı ve şikayetçinin durumu polise bildirmesi üzerine kargoyu teslim almak istediği sırada üzerinde bulunan... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ile yakalandığı iddia edilerek eylemlerine uyan TCK.nun 158/1-f, 43/1, 204/1. maddeleri gereğince cezalandırılması talep edilerek Zeytinburnu 3. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, aynı mahkemenin 12.02.2007 tarihli görevsizlik kararı ile iddianamedeki sevk maddeleri gereğince dosyanın görevli ağır ceza mahkemesine gönderildiği ve CMK.nun 6. maddesi uyarınca duruşmada suçun hukuki niteliğinin değiştiğinden bahisle alt dereceli mahkemeye görevsizlik kararı verilemeyeceği anlaşıldığı cihetle, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın... adına düzenlediği sahte kredi kartı ile şikayetçinin işyerinden internet üzerinden sipariş yoluyla alışverişler yaptığı iddia edilmesine rağmen soruşturma sırasında sahte olarak düzenlenen herhangi bir kredi kartının ele geçmediği ve her alışveriş sırasında farklı kredi kartı bilgilerinin kullanıldığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, Bankalar Arası Kart Merkezinden bilgileri kullanılan suça konu kartların gerçek olup olmadığı, gerçek olması halinde bu hesaplara ilişkin kredi kartlarının kaç gerçek kişiye ait olduğu sorularak, kredi kartlarının birden fazla gerçek kişiye ait olması halinde 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesindeki suçun kart sahibi gerçek kişi sayısınca oluşacağı, gerçek kişilerin hesaplarıyla ilişkilendirilerek üretilen sahte kartların olması halinde ise anılan Yasanın 245/3. maddesindeki suçun banka sayısınca oluşacağı gözetilerek, suça konu siparişlerin verildiği bilgisayar veya bilgisayarlara ait IP numaraları üzerinden siparişi veren kişinin kimliğinin araştırılması ve olayla bağlantılı olarak yakalanıp yaşları nedeniyle ayrı soruşturma yapılan ... ve ... hakkında Bakırköy Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/72 esas sayılı dosyasında yürütülen yargılamanın akıbeti araştırılıp bu davayı ilgilendiren evrakların onaylı örnekleri de temin edildikten sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.