Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/8086 E. 2012/21951 K.

11. Ceza Dairesi         2010/8086 E.  ,  2012/21951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak
HÜKÜM : TCK'nun 245/1, 53. maddelerince 3 yıl hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, 1.800 YTL a.p.c.,

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında, 5237 TCK.nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezası TCK'nun 61. maddesine göre takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak 90 gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2-Şikayetçiye ait kredi kartının farklı tarihlerde birden fazla kullanıldığının belirlenmesi karşısında, sanıklar hakkında koşulları bulunduğu halde 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza belirlenmesi,
3-26.07.2007 tarihli celsede dinlenilen şikayetçinin zararının soruşturma aşamasında tamamen giderildiği ve şikayetçi olmadığı beyanı karşısında 19.12.2006 gün ve 26381 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 245. maddesine eklenen "birinci fıkra kapsamına giren fiillerle ilgili olarak bu Kanunun mal varlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır" düzenlemesi karşısında TCK'nun 168. maddesinin sanıklar hakkında uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
4-5237 sayılı TCK' nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
5-5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesi uyarınca iştirak halinde işlenen suçlarda sanıkların; sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu oldukları gözetilmeden yazılı şekilde yargılama giderinin “müteselsilen” tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakların saklı tutulmasına 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.