İçtihat
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/76 E. 2012/3145 K.
- Yayımlandı
- Güncellendi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas
- 2010/76
- Karar
- 2012/3145
- Karar tarihi
- Kaynakta belirtilen suç(lar)
- Banka ve kredi kartının kötüye kullanılması
Karar metni
11. Ceza Dairesi 2010/76 E. , 2012/3145 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka ve kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM :TCK.nun 245, 62, 53/1-2. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 500.00 YTL apc, hak yoksunluğu.
Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK'nun 245/1 yerine 245. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
06.04.2007 tarihli yakalama tutanağına göre, sanığın işyerine gelen kolluk görevlilerine müştekinin hesabından kendisinin para çektiğini, banka kartı ve çektiği paranın evinde bulunduğunu ikrar ve kolluk görevlileri ile birlikte evine gidip suça konu banka kartı ile 1.000 TL parayı rızası ile iade ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK.nun 245/5. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının somut olayda oluştuğu gözetilmeden, sanığın parayı çekenin kendisi olduğunun tespitinden sonra kartı ve parayı iade ettiği ve iadede rızasının bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynaklar
- Yargıtay kaynak belge ID: 1079680400