Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/6883 E. 2010/12218 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/6883 E. 2010/12218 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/6883 E. 2010/12218 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2010/6883
Karar
2010/12218
Karar tarihi
4 Kasım 2010
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Kredi kartının kötüye kullanılması

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2010/6883 E.  ,  2010/12218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : ..., ... : 5237 sayılı TCK 96/1, 62, 53/1-2-3, 245/1, 43/1, 168/2, 62, 53/1-2-3, 52/2, 245/1, 43/1, 168/2, 62, 53/1-2-3, 52/2, 245/1, 43/1, 168/2, 62, 52/2, 53/1-2-363. Maddeler 1 yıl 8 ay hapis cezası, 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası, 140 TL adli para cezası, 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası, 140 TL adli para cezası, 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası, 140 TL adli para cezası

Kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarında 5237 Sayılı TCK’nun 61.maddesi uyarınca elde edilen haksız menfaatin miktarı gözetilerek hapis cezalarının alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’a yüklenen “eziyet etmek” ve sanıklara yüklenen “kredi kartının kötüye kullanılması” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ...
müdafiinin cezaların ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve diğer sanıklar müdafilerinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1106383500
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.