Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/6390 E. 2010/9224 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/6390 E. 2010/9224 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/6390 E. 2010/9224 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2010/6390
Karar
2010/9224
Karar tarihi
27 Ağustos 2010
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Kredi kartını kötüye kullanma, Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2010/6390 E.  ,  2010/9224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartını kötüye kullanma, Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK'nın 204/1, 62/1,53/1-2-3, maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası,
2- TCK'nın 207/1,62/1,53/1-2-3 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası,
3- TCK'nın 245/1,43/1,168/1,62/1,53/1-2-3 maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 500 YTL adli para cezası,
4- TCK'nın 245/1,168/1,62/1,53/1-2-3 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 540 YTL adli para cezası (iki kez)
5- TCK'nın 245/1,35/1,62/1,53/1-2-3 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis ve 400 YTL adli para cezası (iki kez)
6- TCK'nın 245/2,43/2,62/1,53/1-2-3,54/1 maddeleri gereğince 5 yıl hapis ve 10.000 YTL adli para cezası

Adli ara verme nedeniyle CMK.nun 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince incenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğu, yerel mahkeme kararında ise, başvuru şekillerinin gösterilmediği cihetle, yokluklarında verilen hükmün, katılan ...’ye, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik”, “özel belgede sahtecilik”, “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçlarından doğrudan doğruya zarar gören, meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılmayan ve 5271 sayılı CMK.nun 234. maddesindeki hakları hatırlatılmayan mağdurlar ..., Doğan Haber Ajansı, kredi kartı numaraları kullanılan kart hamilleri ile sanıktan ele geçen sahte banka ve kredi kartlarındaki kopyalanan gerçek hesap numaralarını açan bankalara, aynı Yasanın 232/6 ve 34/2. maddeleri uyarınca, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, süre başlangıcı, mercii ve şekilleri gösterilmek suretiyle tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanmadığından, anılan şekilde tebligatlar yapılmışsa belgelerinin dosyaya konulması, aksi halde anılan şekilde usulünce tebligatlar yapılması ve buna dair belgeler ile verilmesi halinde katılan ..., mağdurlar ..., Doğan Haber Ajansı, kredi kartı numaraları kullanılan kart hamilleri ile sanıktan ele geçen sahte banka ve kredi kartlarındaki kopyalanan gerçek hesap numaralarını açan bankaların temyiz dilekçelerinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçeler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.08.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1103428300
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.