Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/5070 E. 2013/1366 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/5070 E. 2013/1366 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/5070 E. 2013/1366 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2010/5070
Karar
2013/1366
Karar tarihi
25 Ocak 2013
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Kredi kartının kötüye kullanılması

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2010/5070 E.  ,  2013/1366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Kredi kartının kötüye kullanılması suçundan 5237 sayılı TCK'nun 245. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası belirlendikten sonra, aynı kanunun 43/1. maddesi ile 1/4 oranında artırım yapılmasına karar verilirken, 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 3 yıl 9 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan ceza tayinine ilişkin bölümler çıkartılarak yerine ' 5237 sayılı TCK' nın 245/1 maddesi gereğince sanığın 3 yıl hapis ve 100 gün karşılığı adli para cezasıyla cezalandırılmasına, ... hükmolunan cezanın TCK' nın 43/1. Maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında artırılarak 3 yıl 9 ay hapis ve 125 gün karşılığı adli para cezasıyla cezalandırılmasına, .... TCK.nun 52/2. Maddesi uyarınca adli para cezasının günlüğü takdiren 20 lira üzerinden paraya çevrilerek 2.500 lira adli para cezasıyla cezalandırılmasına' eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1067924000
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.