Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/3587 E. 2010/9449 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/3587 E. 2010/9449 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/3587 E. 2010/9449 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2010/3587
Karar
2010/9449
Karar tarihi
20 Eylül 2010
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Sahtecilik, Banka veya kredi kartını kötüye kullanmak

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2010/3587 E.  ,  2010/9449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, Banka veya kredi kartını kötüye kullanmak
HÜKÜM : 1-Sahtecilik suçundan; TCK 204/1-3, 43/1,62,53/1-a,b,c,d,e md.ri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hp ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına,
2-Kredi kartını kötüye kullanmak suçundan; TCK 245/3, 43/1, 52/1-2-4 md.ri gereğince 4 yıl 2 ay hp ve 15.200 YTL apc, yasada sayılan haklardan yoksun bırakılmasına

Şikayetçiye ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak çeşitli bankalara başvuran ve sahte bir takım belgelerle kredi kartı alarak alışverişte kullanmak suretiyle 6050 TL menfaat temin eden ve sahte kimlik belgesi ile noterde işlem yapan sanığın, “kastının ağırlığı, suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı” gerekçe gösterilerek temel cezanın üzerinde ceza tayini yerine, yazılı şekilde sahtecilik suçu ile kredi kartının kötüye kullanılması suçunda hapis cezalarının alt sınırdan tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik ve sahte oluşturulan kredi kartını kullanmak” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiin, fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1103675400
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.