Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/2754 E. 2012/4306 K.

11. Ceza Dairesi         2010/2754 E.  ,  2012/4306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması, hırsızlık
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan;
1- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 68/2 ve 62/1. maddesince 10 ay hapis cezası (ayrıca TCK'nun 53/1. maddesi)
2- Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması; 5237 sayılı TCK'nun 245/1, 168/2, 43/1, 62/1 ve 52 maddesince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ve 20 YTL apc.

Sanığın devlet hastanesinde gerçekleştirdiği atılı hırsızlık eyleminde TCK'nun 142/1-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden; "banka veya kredi kartının kötüye kullanılması" suçundan hüküm kurulurken TCK'nun 43. maddesinin 168. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi hapis cezası yönünden sonuca etkili görülmediğinden, para cezası yönünden sanık lehine olması nedeniyle; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinden önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eylemin tek olduğuna, çalınan eşyanın değerinin hafif olduğuna, hırsızlık suçunda iade nedeniyle indirim yapılmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.