Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/16995 E. 2011/1849 K.

11. Ceza Dairesi         2010/16995 E.  ,  2011/1849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nun 116/1, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan TCK'nun 245/1, 62/1, 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 500 TL apc, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına

Kredi kartının kötüye kullanılması suçu, kullanılan kart sayısınca oluşacağından aynı hesap sahibine ait olup farklı bankalarca düzenlenen banka ve kredi kartlarının değişik zamanlarda ATM cihazından para çekilmesi ve alışverişlerde kullanılması, eyleminde zincirleme suç hükümlerinin de uygulanması suretiyle 2 kez ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi ve belirlenen tam gün sayısı 5237 sayılı TCK nın 3 ve 61. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği halde hapis cezasının alt sınırdan tayini suretiyle eksik hapis cezası verilmesi isabetsizlikleri karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Her üç suçtan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 53/3.maddesi uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından TCK.nun 53.maddesinin takibine ilişkin parağraflar çıkartılarak yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun53/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme,1.fıkrada yazılı diğer haklardan ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle eleştiriler dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.