Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/14975 E. 2013/164 K.

11. Ceza Dairesi         2010/14975 E.  ,  2013/164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 52, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 500,00 YTL adli para cezası ile belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk, gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerin cezadan mahsubu

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK'nun 245/1. maddesinde "Başkasına ait bir banka veya kredi kartını her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır." hükmüne yer verilerek, suça konu kartın ele geçiriliş biçiminin önemi olmadığına, ancak kart sahibi veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın kullanılması gerektiğine işaret olunmuştur.Bunun için rızanın sakatlanmamış olması gerektiği ve ayrıca belli bir miktar para çekilmek ya da belirli bir alışveriş yapılmak üzere sahibinin rızası ile verilmiş kartın bu yetki sınırları dışında kullanılması halinde de anılan suçun oluşacağı noktasında şüphe yoktur. Fakat kartın sahibinin rızası, izin verilen limitler dahilinde kullanılması halinde anılan madde kapsamında kartın kötüye kullanıldığından bahsetmek mümkün değildir.
Somut olayda; katılanın emekli maaşını çekmek için gittiği ATM'ye kartını yerleştirip, şifresini yazdıktan sonra işlemin devamı için orada bulunan sanıktan yardım istediği, sanığın "bankamatik para vermiyor" demesi üzerine kartını alarak yan taraftaki ATM'ye geçtiği, sanığın makinenin işletim sistemi gereği olarak para çekme işleminde, önce kartı sonra çekilmek istenen parayı vermesi özelliğinden de yararlanarak katılanın kartı alıp yan tarafta bulunan diğer ATM'ye geçmesini müteakip verilen paraları aldığının anlaşılması karşısında; kart sahibinin kartı makineye kendisinin takıp, şifresini girdikten sonra ATM'nin başından çekilip sanığın işlem yapmasını istemesi şeklindeki eyleminde kartınkötüye kullanıldığından söz edilemeyeceği ancak menkul mal niteliğinde olan katılana ait paranın el çabukluğuyla gizlenmesi suretiyle zilyedinin rızası dışında alıkonulması nedeniyle eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 08.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.