İçtihat
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/14059 E. 2013/1514 K.
- Yayımlandı
- Güncellendi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas
- 2010/14059
- Karar
- 2013/1514
- Karar tarihi
- Kaynakta belirtilen suç(lar)
- Kredi kartının kötüye kullanılması
Karar metni
11. Ceza Dairesi 2010/14059 E. , 2013/1514 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 245/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince 2 Yıl 6 Ay Hapis ve 1.000.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e maddesinin uygulanması
1-) Sanığın şikayetçi Adnan'a ait çalıntı kredi kartıyla kedisine ait bakkal dükkanında 1000 TL ve 100 TL olmak üzere çekimler yaparak kendisi ve başkasının yararına şikayetçinin kredi kartını rızası dışında kullandığı ve kullandırttığı iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın aşamalı olarak tüm savunmalarında olay günü işyerine gelen şahısların yapmış olduğu alışveriş karşılığında çekim işlemi yaptığını, kredi kartının çalıntı olduğunu bilmediğini beyan etmesi, katılan ...'ın olay günü kasada bulunan 25 yaprak çek ile muhtelif bankalara ait kredi kartlarının çalındığını ifade etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından çalınan çeklerin piyasaya sürülüp sürülmediği, çalınan diğer bankalara ait kredi kartları ile herhangi bir harcama yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kullanan şahıslar hakkında ne gibi işlemler yapıldığı belirlenerek sanığın iddialarının doğruluğu araştırılmadan ve suça konu slip asıllarının veya onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanarak işlemin şifresiz gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği tespit edilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de,
Sanık hakkında TCK'nun 245/1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 60 gün olarak tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi
ÇY
Kaynaklar
- Yargıtay kaynak belge ID: 1068096600