İçtihat
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/13272 E. 2010/13128 K.
- Yayımlandı
- Güncellendi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas
- 2010/13272
- Karar
- 2010/13128
- Karar tarihi
- Kaynakta belirtilen suç(lar)
- Dolandırıcılık
Karar metni
11. Ceza Dairesi 2010/13272 E. , 2010/13128 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 S TCK 504/3.80,59/2, 647 SK 6 mad göre 1 yıl 11 ay 10 gün hp, 1780 YTL apc ertelenmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Sanığın, haksız olarak ele geçirdiği kredi kartıyla değişik işyerlerinden alışveriş yapıp haksız menfaat sağlama eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK. nun 504/3,80. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 245/1,43. maddelerinde düzenlenen "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunu oluşturacağı gözetilerek 5252 Sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi gerekirken, suçun nitelendirilmesinde hata sonucu eylemin 5237 Sayılı TCK. nun 158/1-f maddesinde yer alan suçu oluşturduğunun belirtilmesi isabetsiz ise de; 765 Sayılı TCK. nun 504/3, 80, 59/2 maddeleri ile verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına göre 5237 Sayılı TCK. nun 245/1,43. maddelerinin aleyhe olduğunun anlaşılması karşısında sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükmolunan nispi nitelikte temel para cezasının suçun zincirleme işlenen suç nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 80. maddesiyle artırılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden bu madde ile artırma yapılarak fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmolunan adli para cezasının 765 sayılı TCK.nun 504/3 ve 59/2. maddeleri uyarınca 762,00 TL.sonuç adli para cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynaklar
- Yargıtay kaynak belge ID: 1106951700