Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/12740 E. 2013/894 K.

11. Ceza Dairesi         2010/12740 E.  ,  2013/894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 62 ve 52/2. maddelerince 2 yıl 6 ay H.C ve 100 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si)

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
1) Temel ceza belirlendikten sonra 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirip sonucu 4 gün bulunan adli para cezasının, aynı Yasanın 52/1-2 maddesine istinaden beher günü 20 TL olarak kabulü ile 80 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 100 TL hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Adli emanette kayıtlı belgeler hakkında karar verilmemesi, yasaya aykırı,
3) Katılanın hükümden sonra 30.04.2008 havale tarihli dilekçesinde zararının, mahkemece karar verilmeden önce giderildiğinin belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 245/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.