Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/10445 E. 2012/21012 K.

11. Ceza Dairesi         2010/10445 E.  ,  2012/21012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : 1)5237 sayılı TCK.nun 245/1, 52/2. maddeleri gereğince 4 yıl hapis ve 1.000,00 YTL adli para cezası,
2)2 kez 5237 sayılı TCK.nun 245/1,168/1, 52/2 maddeleri gereğince 2 kez 1 yıl 4 ay hapis ve 320,00 YTL adli para cezası,
5237 sayılı TCK.nun 53, 63 maddeleri gereğince belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk, tutuklulukda geçen sürelerin cezadan indirilmesi

I)Sanığın katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Hükmedilen ceza miktarı itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Sanığın şikayetçiler ... ve ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle verilen mahkumiyet kararlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.