Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/10180 E. 2012/10524 K.

11. Ceza Dairesi         2010/10180 E.  ,  2012/10524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık(suç vasfındaki vaki değişiklik nedeni ile başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak)
HÜKÜM : TCK'nun 245/1, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 100 YTL adli para cezası

Sanığın, kredi kartı ile para çektiği sırada ATM'de kartı sıkışan şikayetçinin yanına yaklaşıp kendi kartının da makinede sıkıştığını ve banka görevlisi ile görüşmesi gerektiğini söyleyip elindeki cep telefonunu vererek kendini banka görevlisi olarak tanıtan kişiye kredi kartının numarası ile şifresini veren şikayetçiyi kartının kullanıma kapatıldığına ve ertesi sabah kartını alabileceğine inandırarak oradan ayrılmasını müteakip makinede sıkışan kredi kartı ile para çektiği iddia edilerek eylemine uyan TCK.nun 158/1-f maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği CMK'nun 6. maddesi uyarınca duruşmada suçun hukuki niteliğinin değiştiğinden bahisle alt dereceli mahkemeye görevsizlik kararı verilemeyeceği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış,, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.