Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/23714 E. 2012/2966 K.

11. Ceza Dairesi         2009/23714 E.  ,  2012/2966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : TCK'nun 245/1, 43, 62, 52, 53. maddelerince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, 1.660 YTL a.p.c.,

Sanığın, müştekiye ait bankamatik kartını hırsızlık suretiyle ele geçirdiği ve bu kartı kullanarak kendisine yarar sağladığının anlaşılması karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.2010 tarih ve 2010/11-17 esas 2010/65 karar sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK'nun 245/1. maddesindeki "her ne surette olursa olsun ele geçirilen" tabirinin hukuka uygun olarak ele geçirmeyi ifade ettiği, kartın hukuka aykırı olarak ele geçirilmesinden sonra bu kartın kullanılmasının iki ayrı suçu oluşturacağı, somut olayda kredi kartının hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eyleminin aynı Yasanın 142/1-b maddesindeki hırsızlık, kartın kullanılarak menfaat elde edilmesi eyleminin, 245/1. maddesindeki "kredi kartının kötüye kullanılması" suçunu oluşturduğu, fikri içtima koşullarının bulunmadığı ve 20.03.2009 gün, 2009/13630 numaralı iddianame ile hırsızlık suçundan da dava açıldığı dikkate alınarak, hakkında, hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun unsurlarının zincirleme suç koşullarının bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.