Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/22193 E. 2012/3305 K.

11. Ceza Dairesi         2009/22193 E.  ,  2012/3305 K.

• BANKA KARTININ KÖTÜYE KULLANILMASI
• İCRAI HAREKET
• HIRSIZLIK
• TEŞEBBÜS

• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 245
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 141
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 58
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35

"İçtihat Metni"

ÖZET: ATM’YE KURDUĞU DÜZENEK SAYESİNDE MÜŞTEKİNİN BANKA KARTININ SIKIŞIP KALMASINI SAĞLAYAN SANIĞIN, MÜŞTEKİNİN YAKINDA BULUNAN KAHVEHANEDEN BIÇAK ALIP KARTI SIKIŞTIĞI YERDEN ALMAK AMACIYLA KISA SÜRELİĞİNE AYRILMASI ÜZERİNE, KARTI SIKIŞTIĞI YERDEN ALARAK OLAY YERİNDEN UZAKLAŞMAYA ÇALIŞIRKEN VATAN­DAŞLARCA YAKALANDIĞI OLAYDA, “BANKA KARTININ KÖTÜYE KULLANIL­MASI” SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEBİLECEK HERHANGİ BİR İCRAİ HAREKETTE BULUNMADIĞI CİHETLE EYLEMİN 5237 SAYILI TCY’NİN 141/1, 35/2. MADDELERİNDE GÖSTERİLEN “HIRSIZLIĞA TEŞEBBÜS” SU­ÇUNU OLUŞTURDUĞU GÖZETİLMELİDİR.

Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uy­gulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah­kemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, in­celenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- ATM’ye kurduğu düzenek sayesinde müştekinin banka kartının sıkışıp kalmasını sağlayan sanığın, müştekinin yakında bulunan kahvehaneden bıçak alıp kartı sıkıştığı yerden almak amacıyla kısa süreliğine ayrılması üzerine, kartı sıkıştığı yerden alarak olay yerinden uzaklaşmaya çalışırken vatandaşlarca yakalandığı olayda, eylemin 5237 sayılı TCY’nin 141/1, 35/2. maddelerinde gösterilen “hırsızlığa teşebbüs” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “banka kartının kötüye kullanılması” suçu kapsamında değerlendirilebilecek herhangi bir icrai hareket bulunmadığı halde, yazılı şekilde “banka kartının kötüye kullanılmasına teşebbüs” suçundan mahkumiyet hükmü tesisi,

2- Kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarının tamamının gösterilmeyerek, sadece (a), (b) ve (d) bentlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde gö­rüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. mad­desi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uya­rınca (BOZULMASINA), kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.