Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21978 E. 2012/6837 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21978 E. 2012/6837 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21978 E. 2012/6837 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2009/21978
Karar
2012/6837
Karar tarihi
26 Nisan 2012
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Sahte kredi kartı kullanmaya teşebbüs

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2009/21978 E.  ,  2012/6837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte kredi kartı kullanmaya teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 245/3, 43, 35/2, 53/1, 52/2-3-4, 63 mad. uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2500 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, para cezasının taksitlendirilmesine,

Hüküm fıkrasında zincirleme suçun uygulama maddesinin TCK'nun 43/1 yerine 43/8. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Suça konu sahte kredi kartlarının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “adli emanetin 2005/417 sırasında 1 ve 2 numarada kayıtlı bulunan Akbank tarafından düzenlenen 5539 0837 3614 nolu kırık visa kartı ile Yapı Kredi bankası tarafından düzenlenen 4506 3491 0888 8076 nolu Worldcard’ın 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresi çıkartılarak yerine “ adli emanetin 2005/417 sırasında 1 ve 2 numarada kayıtlı bulunan Akbank ve Yapı Kredi bankalarına ait suça konu sahte kredi kartlarının dosyada delil olarak saklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1081901500
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.