Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/21027 E. 2012/16604 K.

11. Ceza Dairesi         2009/21027 E.  ,  2012/16604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kredi kartının kötüye kullanılması ve iftira
HÜKÜM : -TCK.nun 245/3, 62/1, 53/1, 58/-6. maddelerine göre 3 yıl 4 ay hapis, 1500 YTL adli para cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına
-TCK.nun 204/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına,

1-Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik ve kredi kartının kötüye kullanılması" suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihlerinden önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-İftira suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle yakalandığında üzerinde ele geçirilen nüfus cüzdanlarından amcası ...'a ait nüfus cüzdanının kendisine ait olduğunu söylemek suretiyle işlediği iddia ve kabul olunan iftira suçundan, 5237 sayılı TCK'nun 267. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen "fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunmak" nitelikli hali gerçekleşmediği gözetilmeyerek yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.