Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/17047 E. 2010/6697 K.

11. Ceza Dairesi         2009/17047 E.  ,  2010/6697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Lehe olduğu değerlendirilerek,5237 sayılı TCK'nın158/1-j, 43/1, 52,52/4,53/1-2.mad.uyarınca,2 er yıl 6 şar ay hapis 3.000 er YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,para cezasının taksitlendirilmesine,kısıtlama uygulanmasına,

Sanık ... müdafiinin yasal şartları olaşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilip, incelenerek gereği görüşüldü:
Sanıklara yüklenen, “sahte belgelerle” değişik bankalardan kredi kartı alıp kullanmak suretiyle haksız menfaat sağlamaktan ibaret eylemlerinin banka sayısınca ayrı ayrı suçları oluşturduğu ve bu eylemlerin suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 245/3. maddesinde düzenlenen “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” kapsamında olduğu gözetilerek bu madde ile karşılaştırma yapılması yerine 5237 sayılı TCK. nun 158/1-j maddesinin karşılaştırılması suretiyle anılan Yasanın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9. madde hükümlerine göre yapılan karşılaştırmadaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.