Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/16564 E. 2012/1908 K.

11. Ceza Dairesi         2009/16564 E.  ,  2012/1908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 245/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 24.320 YTL adli para cezası

Sanığın yurt dışı bankaya ait kart bilgileri kopyalanmış sahte kredi kartı ile mağdurun akaryakıt istasyonundan alışveriş yapması eylemi, 5237 sayılı TCK'nun 245/3. maddesinde yazılı suçu oluşturduğundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi Şekerbank’ın davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle usulsüz verilmesi nedeniyle geçersiz olan müdahillik kararı uyarınca lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından katılan ... lehine vekalet ücreti takdir edilen kısmın tümden çıkarılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.