Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/16098 E. 2012/1488 K.

11. Ceza Dairesi         2009/16098 E.  ,  2012/1488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 62, 53/1, 58/1-2-6-7, 5275 sayılı Yasanın 108/2-4. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak kullanımından yoksun bırakılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-)TCK.nun 245/1. maddesi gereğince hapis cezası yanında adli para cezasınada hükmedilmemesi,
2-)Şikayetçinin suça konu karttan çekilen paranın tamamını duruşmadan birkaç gün önce geri aldığını ve şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında; paranın iade tarihinin tespiti ile karar tarihinden önce 19.12.2006 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 06.12.2006 gün ve 5560 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 245. maddesine eklenen 5. fıkra uyarınca aynı Yasa'nın 168. maddesinin 1 veya 2. fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu sanığa fazla ceza tayini
3-)5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesi uyarınca denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olacağı cihetle hükümde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi