Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/15723 E. 2010/4220 K.

11. Ceza Dairesi         2009/15723 E.  ,  2010/4220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, hüviyet cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının02/01/2003 tarih ve 2002/216 Esas sayılı iddianamesi ile sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 350/3, 80, 59 maddeleri uyarınca 2 Yıl 11 Ay Hapis Cezası, Sanık ... Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2003 tarih ve 2002/216 Esas sayılı iddianamesi ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2003 tarih ve 2003/216 Esas sayılı ek iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-f, 43, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 4 Yıl 2 Ay Hapis ve 8.320 YTL Adli Para Cezası, Sanık Şeref Tahsin Ayhan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2003 tarih ve 2002/216 Esas sayılı iddianamesi ile sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 350/3, 80, 59, 81/1 maddeleri uyarınca 2 Yıl 2 Ay 16 Gün Hapis Cezası, Sanık ... Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 02/01/2003 tarih ve 2002/216 Esas sayılı iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-f, 35, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 1.320 YTL Adli Para Cezası

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olup, adli emanetin 2002/5205 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanları celbedilerek incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazılarak gerekçeli kararda aldatma niteliğinde olup olmadığı tartışılmadan ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulmadan bilirkişinin yetersiz ve açıklayıcı olmayan görüşüne dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Değişik tarihlerde ayrı suç işleme kararı altında başkasına ait kimlik bilgilerini içeren ancak kendilerine ait kendi fotoğraf bulunan nüfus cüzdanlarını düzenleterek kullanan sanıkların eylemlerinin her bir nüfus cüzdanı açısından ayrı ayrı suçları oluşturacağı gözetilmeden zincirleme tek suç sayılarak yazılı şekilde eksik ceza tayini,
3-Sanıkların sahte nüfus cüzdanları ile katılan ... Kart Tüketici Finansmanı A.Ş., ye müracaatla kredi kartı sözleşmesi sonucu temin ettikleri kredi kartlarıyla alışveriş yapmak suretiyle menfaat temin etmekten ibaret eyleminin 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK nun 245. maddesinde düzenlenen kredi kartının kötüye kullanılması suçlarını oluşturduğu ve suç tarihlerinde eylemlerine uyan 765 sayılı T.C.K.nun 504/3. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 245/2-3. maddelerinin birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan kanunun uygulanması gerekirken fiilde uygulanma yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK nun 158/1-f maddesiyle karşılaştırılarak, önceki hüküm aleyhine temyiz bulunmadığı da gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
4-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1. fıkranın © bendindeki alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakların saklı tutulmasına 07.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.