Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/14788 E. 2012/11337 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/14788 E. 2012/11337 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/14788 E. 2012/11337 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2009/14788
Karar
2012/11337
Karar tarihi
12 Haziran 2012
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Sahtecilik, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2009/14788 E.  ,  2012/11337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : 1-Sahtecilik suçundan;5237 sayılı TCK.nun 204/1. mad.ce 2 yıl H.C 2-Kredi kartının kötüye kullanılması suçundan;5237 sayılı TCK.nun 245/3 ve 52/1. mad.ce 4 yıl H.C. ve 2.000 YTL A.P.C.nın toplanarak neticeten 6 yıl H.C. ve 2.000 YTL A.P.C.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık müdafiinin 23.11.2006 tarihli celsedeki sanığın atılı suçu ikrar ettiği, lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin TCK’nun 62. maddesini de kapsadığı gözetilerek bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı Kararın 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- 5237 sayılı TCK.da içtima hükümlerine yer verilmediği halde verilen cezaların içtima olunması,
4- Adli emanetin 2006/21 ve 2006/82 sırasında kayıtlı suça konu kredi kartı ve nüfus cüzdanı hakkında karar verilmemesi,
5- Tekerrüre esas alınan hükümlülüğün karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1083762100
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.