Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/11090 E. 2010/11688 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/11090 E. 2010/11688 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/11090 E. 2010/11688 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2009/11090
Karar
2010/11688
Karar tarihi
25 Ekim 2010
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Dolandırıcılık, nüfus cüzdanında sahtecilik

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2009/11090 E.  ,  2010/11688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, nüfus cüzdanında sahtecilik
HÜKÜM : 765 sayılı TCK 525/b-2, 80, 59/2 maddelerine göre 11 ay 20 gün hapis, 427 YTL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına..
5237 sayılı TCK 245/3, 43, 62, 52, 53/1 maddelerine göre 4 yıl 2 ay hapis, 100 YTL apc., hak yoksunluğu,
765 sayılı TCK 350/1-3, 59/2 maddelerine göre 10 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına,
765 sayılı yasa uyarınca verilen cezalar toplanarak 21 ay 20 gün hapis ve 427 YTL apc., vekalet ücreti..
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın suçların zincirleme tek suç olduğuna, 647 sayılı Yasanın 4, 6 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1105487100
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.