İçtihat
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/7429 E. 2010/11011 K.
- Yayımlandı
- Güncellendi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas
- 2008/7429
- Karar
- 2010/11011
- Karar tarihi
- Kaynakta belirtilen suç(lar)
- Nitelikli dolandırıcılık
Karar metni
11. Ceza Dairesi 2008/7429 E. , 2010/11011 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 Sayılı TCK'nun 504/3,80,59/2, 647 SK'nun 5. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 1.700 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, para cezasının 17 taksitte tahsiline
Sanığın, haksız olarak ele geçirdiği kredi kartıyla değişik işyerlerinden alışveriş yapıp haksız menfaat sağlama eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK. nun 504/3,80. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 245/1,43. maddelerinde düzenlenen "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek 5252 Sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesinde anılan yasanın 158/1-f maddesi ile karşılaştırma yapılması, TCK.nun 245/1, 43.maddeleri açıkça sanık aleyhine olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı ve artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. nun hükümleri olaya uygulanarak lehe Yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynaklar
- Yargıtay kaynak belge ID: 1105843400