İçtihat
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/4588 E. 2010/489 K.
- Yayımlandı
- Güncellendi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas
- 2008/4588
- Karar
- 2010/489
- Karar tarihi
- Kaynakta belirtilen suç(lar)
- Dolandırıcılık(Kredi Kartının Kötüye Kullanılması)
Karar metni
11. Ceza Dairesi 2008/4588 E. , 2010/489 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık(Kredi Kartının Kötüye Kullanılması)
HÜKÜM : 765 SK. 504/3, 80, 522, 81/1 m. Uyarınca 10 ay 8 gün hapis ve 126 YTL APC.
Sanığın haksız olarak ele geçirdiği kredi kartıyla değişik işyerlerinden alışveriş yaptığı iddia ve kabul olunmasına göre, eylemin suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 245/1,43. maddelerinde düzenlenen "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçunu oluşturacağı gözetilerek 5252 Sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe yasanın bu madde esas alınarak karşılaştırma yapılması gerekirken, aynı yasanın 158/1-f,43. maddeleri ile karşılaştırma yapılması isabetsizliği 765 Sayılı TCK. nun 504/3,80. ve pek hafif değere ilişkin 522. maddelerinin sanık lehine olduğu anlaşıldığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın soruşturmanın eksik yapıldığına, delil olmadığına, cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
Dolandırıcılık suçunda haksız olarak elde olunan miktar esas alınarak hükmolunan nispi nitelikteki temel adli para cezasının 765 Sayılı TCK. nun 80. maddesi ile artırılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 765 Sayılı Yasanın 504/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının anılan Yasanın 80. maddesi ile artırılmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “adli para cezasının aynı yasanın 522. maddesi uygulaması ile 107 TL ve aynı yasanın 81/1. maddesi uygulaması ile 117 TL olarak belirlenmesine” denilmek suretiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kaynaklar
- Yargıtay kaynak belge ID: 1094878100