Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/2496 E. 2010/11391 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/2496 E. 2010/11391 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/2496 E. 2010/11391 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2008/2496
Karar
2010/11391
Karar tarihi
18 Ekim 2010
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Dolandırıcılık suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle "bilişim"

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2008/2496 E.  ,  2010/11391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle "bilişim"
HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 525/2-b,80,59,81.. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay 366 YTL apc

5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak karşılaştırma yapılmaması isabetsizliği, 765 Sayılı TCK.nun 525/b-2,80,59 ve 81.maddelerinin, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 245/1,43 ve 62.maddelerine nazaran açıkça lehe olduğundan bozma sebebi sayılmamıştır.
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması sebebiyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK. nun 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarından yararlanamayacağı anlaşılan sanık hakkında, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve indirici sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1105241000
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.