Ana içeriğe geç
ABAdli BilişimBilişim Hukuku ve Dijital Deliller Portalı
  • Makaleler
  • İçtihatlar
  • İçtihat Değerlendirmeleri
    • Av. Ramazan Sertan Safsöz
    • Av. Gizem Deren Pınar
    • Av. Betül Safsöz
    • Av. Gizem Aral Safsöz
    • Av. Ragıp Başol
    • Av. Ozan Ferhat Şen
    • Av. Sercan Turgay
    • Av. Öykü Ermiş
    • Ömer Mavzer
  1. Ana Sayfa
  2. İçtihatlar
  3. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/20675 E. 2012/2848 K.

İçtihat

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/20675 E. 2012/2848 K.

Karar merciiYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yayımlandı
1 Ekim 2026
Güncellendi
1 Ekim 2026
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/20675 E. 2012/2848 K.www.adlibilisim.org
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas
2008/20675
Karar
2012/2848
Karar tarihi
5 Mart 2012
Kaynakta belirtilen suç(lar)
Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması

Karar metni

11. Ceza Dairesi         2008/20675 E.  ,  2012/2848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya Kredi Kartının Kötüye Kullanılması
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı TCK.nun 245/1, 62/2, 52/2-4, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereği 3 yıl 4 ay hapis ve 2.000,00 YTL apc ile cezalandırılmalarına, taksitlendirmeye ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına dair.

Katılana ait kredi kartını ele geçirip aynı gün birden fazla işyerinde alışveriş yapmak suretiyle kullanan sanıklar hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanmaması ve sanıkların adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerine ilişkin kararların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı örnekleri getirtilip incelenerek, TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından sanıklardan herbiri hakkında ayrı ayrı hüküm kurulmaması infaz sırasında gözetilebileceğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen “kredi kartının kötüye kullanılması” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ve müdafii ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynaklar

  1. Yargıtay kaynak belge ID: 1079936900
  • Hakkımızda
  • Editoryal İlkeler
  • Kaynak ve Doğrulama Politikası
  • Düzeltme ve Güncelleme Politikası
  • Yazar Ol
  • İletişim
  • Gizlilik Politikası

© 2026 Adli Bilişim. Tüm hakları saklıdır. AdliBilişim.org’a ait özgün içerikler; avukatlar, hukukçular, akademisyenler ve hukuk fakültesi öğrencileri tarafından kaynak gösterme zorunluluğu olmaksızın mesleki, akademik ve eğitim amaçlarıyla kullanılabilir. Üçüncü kişilere ait içerik ve materyaller bu izin kapsamında değildir.