Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/20097 E. 2011/1146 K.

11. Ceza Dairesi         2008/20097 E.  ,  2011/1146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim Sistemini Kullanarak Haksız Çıkar Sağlama
HÜKÜM : 5237 s.lı TCK nun 204/4,43,52/2,53.md.leri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 120 ytl APC ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiilerinin mahkumiyete yeterli delil olmadığına, eksik soruşturma yapıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, asli fail olarak cezalandırmanın ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının yanlış olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
I-Bilişim sistemine girmek suretiyle şikayetçinin banka hesabından iki kez kendi adına açtığı hesaba havale yaparak 5000.00 lira haksız menfaat sağlayan sanığın eyleminin, 17.11.2009 gün, 2009/11-193 E, 2009/268 K sayılı kararında belirtildiği üzere bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nın 244/4.maddesiyle karşılaştırma yapılmak suretiyle lehe yasanın tespiti,
II-Kabule göre de,
1-765 sayılı TCK.nın 525/b-2 maddesi ile temel ceza tayin olunurken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden “takdiren” denilmekle yetinilip, alt sınırın üzerinde ceza tayini,
2-765 sayılı TCK.nın 19.maddesi uyarınca adli para cezasının suç tarihinde 343.00 TL olduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe de gösterilmeden 344.00 lira olarak belirlenmesi,
3-765 sayılı TCK.nın 522.maddesinin kendisinden sonra gelen ve uygulama olanağı bulunmayan 525/b-2 maddesinden sonra, uygulanarak fazla ceza tayini,
4-Sanık müdafiinin “lehe olan tüm yasa maddelerinin uygulanması” taleplerinin takdiri indirim hükmünü de içerdiği halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
5-5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağı gözetilmeden infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.