İçtihat
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/17885 E. 2012/443 K.
- Yayımlandı
- Güncellendi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas
- 2008/17885
- Karar
- 2012/443
- Karar tarihi
- Kaynakta belirtilen suç(lar)
- Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, emniyeti suistimal
Karar metni
11. Ceza Dairesi 2008/17885 E. , 2012/443 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, emniyeti suistimal
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan: TCK.nun 204/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak kullanımından yoksun bırakılmasına,
Özel belgede sahtecilik suçundan: TCK.nun 207/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak kullanımından yoksun bırakılmasına,
Emniyeti suistimal suçundan: TCK.nun 155/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak kullanımından yoksun bırakılmasına dair.
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olduğu halde TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirler hakkındaki infaz rejimin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanığın "güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik" suçlarından kurulan mahkmumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1- Sanığın 21.11.2006 tarihinde müşteki ...'nın işletmiş olduğu Profer Rent A Car isimli oto kiralama şirketine giderek kendisini ... olarak tanıtıp bu kişi adına düzenlenmiş ve ele geçirilemeyen sahte sürücü belgesi ile 48 UU 514 plakalı aracı kiralayarak iade etmemesi eyleminin ayrıntıları CGK.nun 12.12.2000 tarih 6-239/244 karar sayılı kararında belirtildiği üzere dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
2- Suça konu 48 UU 514 plakalı aracı 14.03.2007 tarihinde üzerinde 35 KAY 42 sahte plakalar takılı olduğu halde karakola getirip teslim eden ... ve ... isimli şahısların 14.03.2007 tarihli karakolda vermiş oldukları ifadelerinde söz konusu aracı emaneten arkadaşları olan ve hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...'ın kendilerine bıraktığını beyan etmeleri ve 19.03.2007 tarihli ekspertiz raporuna göre plakaların üzerinde soğuk mühür izi bulunmadığının belirtilmesi karşısında; suça konu sahte plakaların sanık tarafından takıldığına dair delillerin nelerden ibaret olduğu ve plakalardaki sahteciliğin ne suretle aldatma yeteneğine haiz olduğunun karar yerinde tartışılmaması,
3- Adli emanetin 2007/407 sırasında kayıtlı 35 KAY 42 sayılı sahte plakaların dosyada delil olarak saklanması yerine TCK. nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUY.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın gözetilmesine, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynaklar
- Yargıtay kaynak belge ID: 1079172900