Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/13102 E. 2011/23236 K.

11. Ceza Dairesi         2008/13102 E.  ,  2011/23236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka ve kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : ...: 5237 sayılı TCK. 245/1, 43/1, 62, 53, 63.md. 3 yıl 1 ay 15 gün hp ve 520.YTL adli pc., ...: 5237 sayılı TCK. 245/1, 43/1, 62, 58, 53, 63.md. 3 yıl 1 ay 15 gün hp ve 520.YTL adli pc., ...: 5237 sayılı TCK. 245/1, 43/1, 62, 53, 63.md. 3 yıl 1 ay 15 gün hp ve 520.YTL adli pc.

1-)Sanık ... müdafinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak;
TCK.nun 52.maddesi gereğince adli para cezası gün olarak belirlenip, artırım ve indirimlerin de gün üzerinden yapılmasından sonra aynı maddenin 2.fıkrası gereğince 20-100 TL arasında belirlenecek miktar ile çarpılması suretiyle sonuç adli para cezasının belirlenmesi yerine, yazılı şekilde doğrudan para cezası tayini ile uygulama yapılarak TCK.nun 61/8 maddesine aykırı davranılmak suretiyle fazla adli para cezası tayini yasaya aykırı sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi olanaklı olduğundan, hüküm fıkrasının 2.bendindeki adli para cezası tayinine ilişkin bölümlerin karardan çıkarılarak yerlerine 5237 sayılı TCK'nun 245/1 maddesi gereğince ceza tayin edildiği bölüme “3 yıl hapis cezası” ibaresinden sonra gelmek üzere “elde edilen haksız menfaat miktarı göz önüne alınarak takdiren 25 tam gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına”, TCK'nun 43/1 maddesinin uygulandığı bölüme “31 tam gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına”, TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölüme “25 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin ilavesinden sonra “TCK'nun 52/2 maddesi gereğince hükmolunan 25 tam gün karşılığı adli para cezasının günlüğü takdiren 20 TL hesabıyla 500 TL'ye çevrilmesi suretiyle sonuç olarak sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” bölümünün eklenmesisuretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-)Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyizlerine gelince;
18.07.2008 ve 03.12.2011 tarihlerinde UYAP’tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneklerinden sanık ...'ın 04.03.2006, diğer sanık ...'in ise 26.01.2006 tarihinde ve hükümden önce vefat ettikleri anlaşıldığından, adı geçen sanıklar hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64.ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, 26.01.2006 ve 04.03.2006 tarihlerinde vefat ettiği anlaşılan sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.