Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/13046 E. 2010/5787 K.

11. Ceza Dairesi         2008/13046 E.  ,  2010/5787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal-Zincirleme olarak kambiyo senedinde sahtecilik
HÜKÜM : ...: Birleştirilen İzmir 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/4 esas sayılı dosyasında resmi belgede sahtecilik suçundan ,suçun unsurları oluşmadığından beraatine.,
...: a-Aynı suçtan 12.Asliye Ceza mahkemesinde dava açılmış olduğundan 2.kez açılan bu davanın 5271 sayılı CMK'nın 223/7.mad.uyarınca reddine,
b-Birleştirilen 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/542 esas sayılı dosyasındaki suçtan atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından beraatine,
c-İzmir 4.Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirilen 2003/4 esas sayılı dosyasındaki suç için;sanığın eyleminde suç unsuru bulunmadığı ve delil yetersizliğinden beraatine,
d-Mahkememizin 2002/245 esas sayılı dosyasındaki suçtan,suç unsurları oluşmadığından beraatine,, ..., ..., ...: Sanıklar hakkında birleştirilen 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/542 esas sayılı dosyasındaki güveni kötüye kullanmak suçundan ,atılı suçu işlediklerine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle beraatlerine.,

1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ün haklarındaki beraat kararlarının gerekçesi dışında temyizde hukuki yararının olmadığı ve gerekçeye yönelik bir temyizin de bulunmadığı anlaşıldığından müdafilerinin, beraat hükümlerine yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanını 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında, diğer katılanlar ... ve ... vekilinin sanıklar ... ve ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine ve sanık ... hakkında İzmir 12.Asliye Ceza Mahkemesine hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan mükerrer açılan 2002/542 esas sayılı dosyasındaki kamu davasının reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan mükerrer açılan kamu davasının CMK. nun 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği ve sanıklar ... ve ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ... ve ... katılanlar ... ve ... vekilinin ise anılan sanıklar ve ayrıca sanık ...’e yönelik hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun en son işlendiği 24.04.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanlar vekillinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 Sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.