Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/5454 E. 2010/3627 K.

11. Ceza Dairesi         2007/5454 E.  ,  2010/3627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına Ait Banka veya Kredi Kartının İzinsiz Kullanılması Suretiyle Yarar Sağlama
HÜKÜM : Sanıkların 5237 sayılı TCY.'nın 37,245/1,53 ve 63. madde ve fıkraları gereğince 3 yıl hapsine 440.00 YTL. adli para cezalarına ilişkin.

Sanık ... hakkında TCK.'nun 58.maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların fikir ve eylem birliği içinde olay yerine gelmeleri, Muharrem'in duruşmadaki anlatımında olay yerinde diğer sanığı beklediğini beyan etmesi, birlikte hadise mahallinden uzaklaşmaları nedeniyle sanık ... müdafiinin suçun oluşmadığına, sanığın katılmadığına, sanık ... ve müdafiinin delil bulunmadığına, cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
TCK.'nun 245/1. maddesi ile ceza tayin olunurken aynı gerekçeyle hapis cezasının asgari hadden tayini ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ise alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan "22 GÜN" şeklindeki temel birim gün sayısının "5 GÜN", ikinci paragrafta yer alan "22 GÜN" ibaresinin "5 GÜN" ve "...440 YTL" ibaresinin ise "100 YTL" olarak yazılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.