Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/5048 E. 2010/2498 K.

11. Ceza Dairesi         2007/5048 E.  ,  2010/2498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka Kredi Kartının Kötüye Kullanılması
HÜKÜM : 5237 S.Y. nın 245/1,62,52 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 500 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Mağdura ait kredi kartı ile aynı tarihte değişik işyerlerinden alışveriş yapılması eylemlerinin TCK. nun 43. maddesinin uygulanmasını gerektirir zincirleme suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
3-Sanık ve mağdurun duruşma beyanları nazara alınarak 5237 Sayılı TCK. nun 245/1. maddesinin uygulanması halinde hükümden sonra 19.12.2006 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 5560 Sayılı Yasanın 11. maddesi ile 5237 Sayılı Yasanın 245. maddesine eklenen “Birinci fıkra kapsamına giren fiillerle ilgili olarak bu Kanunun mal varlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır” hükmü uyarınca verilen zararın tazmin edilip edilmediği araştırılarak etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 08.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.