Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2006/7923 E. 2009/3935 K.

11. Ceza Dairesi         2006/7923 E.  ,  2009/3935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 504/3,80,522,59/2,81/1,72. md gereğince 1.404 YTL a.p.c

Sanığın, mağdurun cebinden çaldığı cüzdanının içinde bulunan İş Bankası'na ait kredi kartını alıp, sahibinin rızası olmadan alışveriş yapmaktan ibaret eyleminin, bankanın maddi varlığı olan kredi kartının kullanılması nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 504/3, 80 ile 5237 sayılı Yasanın 245/1. ve 43.maddelerindeki suçu oluşturduğu ve her iki yasa maddelerinin karşılaştırılmamasındaki isabetsizliğin uygulanan 765 sayılı TCK.hükümlerinin açıkça sanık lehine olduğu nedeniyle tebliğnamedeki yasaların karşılaştırılması gerektiğine ilişen bozma düşüncesine itirak edilmemiştir.
Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231.maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 765 sayılı TCK.nun açıkça lehe olduğu anlaşılan hükümleri olaya uygulanarak karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun unsurları itibariyle oluşmadığına, suça konu değerin pek hafif olduğuna ve aynı eylemden dolayı ikinci defa yargılandığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.