Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6351 E. 2025/11077 K.

10. Ceza Dairesi         2022/6351 E.  ,  2025/11077 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/73 E., 2020/243 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğname'deki sanık hakkındaki kazanılmış hak ilkesi nedeniyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1. Hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği” belirtilmeyerek 5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması,
2. Adli emanette kayıtlı bulunan "parfüm kutusunun, jelatinli sarı renkli poşetin" müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi yerine, anılan Kanun'un 54. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1. Hükmün adli para cezası verilmesine ilişkin 5. fıkrasının sonuna gelmek üzere; “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin eklenmesine,
2. Hükmün müsadereye ilişkin 10. fıkrasındaki "TCK'nın 54. maddesi" ibaresinin çıkartılmasına ve yerine " 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi " ibaresinin eklenilmesi,
Suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.