Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7952 E. 2022/9164 K.

1. Ceza Dairesi         2022/7952 E.  ,  2022/9164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2020 tarih ve 2020/23 Esas, 2020/245 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 82/1-a, 35/2, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Bu hükme yönelik sanık müdafii tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmasız yapılan inceleme neticesinde;
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 21.01.2021 tarih, 2021/24 Esas, 2021/129 Karar sayılı kararı ile; ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' karar verildiği,
Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,
3)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08.12.2021 tarih ve 2021/8053 Esas, 2021/14809 Karar sayılı kararı ile bozulup dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,
4Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2022 tarih ve 2022/20 Esas, 2022/71 Karar sayılı; sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2022 tarih ve 2022/20 Esas, 2022/71 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezasının süresine bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Mahalli mahkemenin, TCK'nin 29. maddesine ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2022 tarih ve 2022/20 Esas, 2022/71 Karar sayılı hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına, suç vasfında yanılgıya düşüldüğüne, haksız tahrik nedeniyle indirim uygulanmamasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.