Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1719 E. 2013/4018 K.

1. Ceza Dairesi         2013/1719 E.  ,  2013/4018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Canavarca hisle veya eziyet çektirerek eşini öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret
HÜKÜM :1-5237 Sayılı TCK.nun 82/1-d-b, 35/1-2, 62/1, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
2-Tehdit suçu nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-5237 Sayılı TCK.nun 125/1, 62/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında mağdur ...'ye hakaret suçundan doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin hüküm, CMUK'nun 305/1.maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin bu suça yönelen temyiz isteminin, CMUK'nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Katılan ... vekilinin hükmü 26.06.2012 tarihinde temyiz ettikten sonra katılanın, 19.04.2013 tarihinde ibraz ettiği dilekçe ile sanığa yönelik olan şikayetinden vazgeçtiği ve böylece katılmasının CMK'nun 243.maddesi uyarınca hükümsüz kaldığı anlaşılmakla;temyiz edenlerin sıfatı ve istemlerinin kapsamına göre sanık ... hakkında eşi mağdur ...'yi nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasren sanık müdafiinin istemi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
A) Oluşa ve dosya içeriğine göre;sanıkla mağdurun resmi nikahlı karı-koca oldukları, sanığın işlerinin bozulması nedeniyle ekonomik bakımdan zor duruma düştüğü, olay günü de eve geç saatlerde ve alkollü şekilde geldiği, evde bulunan mağdura önce sert bir şekilde baktığı, mağdurun ise karşılık vermeyerek banyoya gittiği sırada, sanığın sarhoşluğun etkisiyle ve ani bir kızgınlıkla evde bulunan ekmek bıçağını alarak mağdurun yanına gittiği ve .../...

arkasından saçını tutarak çektiği "orospu, seni keseceğim" diyerek bıçakla sol yanak, üst ve alt çene ile boyun bölgesinde derin yara akciğer, gırtlak ve solunum fonksiyonlarında uzuv zaafı ile yaşamsal tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı, mağdurun, son bir hamleyle evden kaçarak kurtulduğu olayda;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13-20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı şekilde 16 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini;aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, eşi mağdur ...'ye yönelen nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hükmolunan ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanığın,ani bir kızgınlıkla ve sarhoşlun etkisiyle mağdurun yüz ve boyun bölgesinde birden çok öldürücü nitelikte kesici yara meydana getirmesinin, Başlı başına suçun canavarca bir hisle işlendiğini kabule elverişli kesin ve yeterli kanıt sayılamayacağı gözetilmeksizin, eşini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 82/d, 35.maddeleri yerine, yazılı şekilde TCK'nun 82/b-d, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün (B-1) bendinde yer alan ve TCK'nun 82.maddesi ibaresinden sonra gelen "b" ibaresi çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA; 28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.