Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/92 E. 2011/74 K.

1. Ceza Dairesi         2009/92 E.  ,  2011/74 K.

"İçtihat Metni"

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'yı yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ÇORUM) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/02/2008 gün ve 244/34 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında yaralama suçu yönünden;
Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 52/5. maddesi uyarınca “asıl mahkumiyet çevrilen adli para cezası” olduğundan, verilen para cezası miktar bakımından kesin nitelikte olması nedeniyle, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden;
A-) Sanığın nüfus kaydında “Nezaket” olan anne isminin gerekçeli karar başlığında “Nezaketten” şeklinde yazılması yerinde düzeltilebilir nitelikte görülmüştür.
B-) Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçu yönünden cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına, katılanın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
b) Sanığın öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Sanığın sabıka kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafii ve katılan ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 24/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.