Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/1192 E. 2013/2433 K.

1. Ceza Dairesi         2009/1192 E.  ,  2013/2433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : ... ...: Mağdur ... ...'i yaralamak suçundan BERAATİNE, ...: a)Genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçundan BERAATİNE,
b) 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu sabit olmadığından BERAATİNE,
c)mağdurlar ..., ... ...(... oğlu), ... ...(... oğlu), ... ...(... oğlu), ...(... oğlu), karşı olan eylemleri nedeni ile 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e. maddelerince 5 kez 9 ay hapis cezası,
... ...: a)Mağdur ... (... oğlu) yaralamak suçundan 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesince 2 yıl hapis cezası,
b)Genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürmek ve mala zarar verme suçundan suçundan BERAATİNE,
c)Mağdurlar ..., ... ..., ... ... ... ve ...'e karşı olan eylemleri nedeni ile 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e maddelerince 5 kez 9 ay hapis cezası,
d)Mağdur ... ...'e karşı olan eylemi nedeni ile 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddelerince 6 yıl hapis cezası,
e)6136 sayılı yasanın 13/1, maddesince 1 yıl hapis ve 450 ,00 YTL adli para cezası,
...: a)mağdur ... ...'i yalamak suçundan 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesince 3 yıl hapis cezası,
b)Mağdur ...'i yalamak suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e maddelerince 9 ay hapis cezası,
c)Mağdur ...'i yalamak suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e Maddelerince 9 ay hapis cezası,
d)Genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçundan BERAATİNE,
e)Mağdur ...'e yönelik eylemi sabit olmadığından BERAATİNE,
f)mağdurlar ..., ...(...), ...(... oğlu), ...(... oğlu), ...(... oğlu), ..., ... (... oğlu) ve ...(... oğlu)'e karşı olan eylemleri nedeni ile 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e. maddelerince 8 kez 9 ay hapis cezası, ...: 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 52/2. maddelerince 100,00 YTL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Gerekçeli kararın katılan ... oğlu 1964 doğumlu ...’ye tebliğ edilmediği,
2) Katılanlardan ... oğlu 1966 doğumlu ...'in gerekçeli kararın tebliği sonrasında temyiz süresi içerisinde 27/03/2008 tarihinde öldüğü,
3) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık ... ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık ve mağdurlar ... oğlu 1979 doğumlu ..., 1933 doğumlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... ..., ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini sanık ... ... müdafiileri ile katılan sanıklar ve katılanlar vekili Av. ... ...’ın temyiz ettikleri halde, sanık ... ... hakkında verilen beraat ve mahkumiyet kararlarıyla ilgili esas hakkında görüş bildirilmediği,
Anlaşılmakla;
Dosyanın mahalline gönderilerek gıyaplarında verilen kararın CMK.nun 243. maddesi gereğince katılan ... oğlu 1966 doğumlu ...'in mirasçılarına ve katılan ... oğlu 1964 doğumlu ...’ye tebliği ile tebligatın yapıldığını gösteren belgenin eklenmesi,
a) Gerekçeli karar tebliğ edilenler tarafından temyiz talebinde bulunulması durumunda verilecek temyiz dilekçeleri ve sanık ... ...’ye yönelik sanık ... ... müdafiilerinin ve katılan sanıklar ile katılanlar müdafiinin temyizleri yönünden ek tebliğname düzenlenmesi,
b) Gerekçeli karar tebliğ edilenler tarafından temyiz talebinde bulunulmaz ise sadece sanık ... ... müdafiileri ile katılan sanıklar ve katılanlar müdafii Av. ... ...’ın sanık ...'ya yönelik temyiz talebiyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi,
Sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.